Via Boekenfans maakte ik kennis met de naam van uitgeverij Cupido. Daar rondgekeken en ik zag deze titel. Gevaarlijke Erfenis. Hij trok me enigszins aan. Maar ik had ook mijn twijfels. Omdat ik helaas geen eindeloze portemonnee heb, moest het wachten tot ik het in de e-bieb zag. Hadden mijn twijfels een raakpunt?
Helaas moet ik zeggen van wel. Het is mijn persoonlijke mening, dus als je wat anders vind, is dat ook prima!
De potentie van het verhaal is er zeker maar de uitwerking deed me teleurstellen.
Een klein beetje onderzoek, deed me leren dat dit geen debuut is en dat maakt het voor mijn gevoel nog erger!
Een bepaalde manier van woordgebruik was irriterend. Een paar voorbeeldjes.
Voorbeeld 1
”Ze krabbelde weer op en hinkelde op één schoen verder. Maar iedereen die wel eens op Prada’s in een lavendelveld heeft rondgehopst, zal begrijpen dat zoiets geen doen is en Kathy lag dan ook binnen een paar tellen alweer op de grond”
- Waarom Prada’s, hoge hakken beschrijft het ook prima. Prada’s moeten het onderstrepen dat ze met mode bezig is? Dat moet niet nodig zijn in een verhaal. Show, don’t tell. En wie heeft er allemaal Prada’s?
- Ik hops niet met hoge haken door een lavendelveld. Hoeveel mensen hebben de kans daartoe?
Dus nee ik begrijp het niet. Eerste wat ik zou doen is, de hakken uitdoen. Want ervaring met drassig grasland heb ik wel en als ik een modemeisje was zou ik mijn schoenen dus absoluut niet willen ruïneren! - In deze scene was ze aan het paardrijden! Met hoge hakken paardrijden! Hoe bedenk je het!
Levensgevaarlijk voor het dier en de schrijver heeft absoluut geen onderzoek gedaan!
Voorbeeld nummer 2:
Er een ongeluk gebeurd. Wat precies, laat ik er buiten ivm spoilers.
”Hij stak zijn hand omhoog en wees op iets dat nog het meeste weg had van een slordig bergje kleren, die ongegeneerd op een hoop waren gegooid. Het lag een eindje van de kapotte kasteelmuur vandaan, naast een border met geknakte Engelse theerozen. De noodarts zat op zijn knieën naast de berg vuile was en de twee verplegers stonden achter hem geduldig te wachten.”
- Oke dit is wel een erg cru om te omschrijven. Meer plat eigenlijk. De eerste keer gaat nog, maar de 2e.
- Hij gaat maar het klopt niet met wat ze later schrijft als hij op zijn zij ligt op de brancard.
- Gezien de verwondingen die hij heeft, staan verplegers dus echt niet, NIET geduldig te wachten.
- Vermoedens kunnen artsen altijd uiten, maar hier wordt ook een diagnose gesteld. Knap, zo zonder MRI etc.
Twee voorbeelden van talloze dingen die ik tegen kwam. Het getuigt van weinig degelijk onderzoek door de schrijfster. Ook kromme zinnen komen voor, of het taalgebruik past niet bij de personen of bij de omgeving. De Franse taal wordt gebruikt, maar wat de woorden precies betekenen komen we niet achter, een betekenis ervan kunnen we raden.
Ook een paar ‘spannende’ opzetjes worden in het verhaal gegooid maar niet afgewerkt. Daarnaast de karakters blijven oppervlakkig en ook veel situaties hadden de emoties beter uitgewerkt kunnen worden.
Zonder alle fouten uit te werken, en echt alles tot de bodem af te branden. Hier mist een goede hand van ervaren proeflezer(s) en een gedegen redacteur.
De twijfels die ik had, door het bekijken van de site en de layout van de boeken, werden waarheid. Helaas. Want ik had graag ongelijk gehad.
Zal zeker nog een boek van Anita proberen, met voorkeur eventueel een andere uitgeverij.
Want het idee voor het verhaal stond me zeker aan. Helaas bleef het daar deze keer bij.
De flaptekst:
GEVAARLIJKE ERFENIS is een spannende liefdesroman, die zich afspeelt in de romantische vallei van de Loire in Frankrijk. Dit prachtige gebied wordt ook wel ‘Het land van de 1000 kastelen’ genoemd en je vindt daar dan ook op iedere straathoek wel een bijzonder gebouw. Hoofdpersoon Kathy is dol op mooie designerkleding en runt samen met haar vriendin Alice een succesvolle Boutique in New York. Kathy weet niet beter of haar hele familie is al jaren dood. Wanneer de knappe Franse graaf Marc de Beau-Miré haar opeens komt vertellen,dat ze een heus Loire-kasteeltje heeft geërfd van een onbekende overgrootmoeder, gelooft ze daar niks van. Stoere notaris Henri laat haar het testament zien en Kathy reist naar Frankrijk om haar erfenis te gaan bewonderen. Maar het romantische kasteeltje is helemaal niet zo sprookjesachtig als het lijkt en het duurt dan ook niet lang of Kathy’s leven verandert in een complete nachtmerrie. Iemand wil haar vermoorden! Marc? Of spookt het écht op Beau-Miré?
Aantal Sterren:
Titel: Gevaarlijke Erfenis
Auteur: Anita Verkerk
Uitgeverij: Uitgeverij Cupido
Vertaling: N.V.T.
Uitgave: 2014 — 208blz.
Origineel geschreven door Anja de Rijk op 25-01-2016
Deze recensie mag niet zomaar overgenomen worden. Geef een berichtje en vermeld mijn naam.
Die Prada’s zeggen juist dat ze met mode bezig is. Dat zegt wat over de hoofdpersoon, daar is toch niets mis mee?
,
maar hier word ook een diagnose gesteld. Knap, zo zonder MRI etc.
Dit moet zijn: wordt
Hi,
Thanks voor je oplettendheid, ik heb het aangepast!
Ik heb je opmerking ook over de Prada’s ook ter harte genomen en ook in de recensie aangepast. An sich geeft het niet dat het Prada’s zijn. Maar dit soort dingen komt de hele tijd voor in het verhaal. En gaat -Show, don’t tell- eigenlijk op.